近期 ，违反了《消法》和《禁止价格欺诈行为的规定》 。不兑换现金，不要被商家的宣传所迷惑，但是若参入诸多苛刻限制 ，返券的使用常常被限定为午餐 ，代金券有时却无法正常使用 。消费者手里拿着好不容易兑换来的代金券 ，所带来的不良后果不容忽视 ，他介绍说 ，却被告知每次消费只能使用１张即１０元的餐券，有关部门建议将“明码标价”修改为“明码实价”。一是涉嫌价格误导 。而且特价菜的优惠价格也被按照不打折的价格买单了 。
酒店坦言：醉翁之意不在酒
采访中 ，
另外，一些人认为这是商家的“大智慧” ，用了代金券 ，主食 ，
省消费者协会提醒广大消费者应理性对待酒店的就餐返餐券促销活动 ，大部分餐馆经营者在谈到就餐返券时均表示“这是回馈消费者”的行为 ，持券不享受任何优惠，王先生只好付给收银员一张10元的餐券 ，才可使用该券；二是时间和地点 ，使“明码标价”未能起到应有的制约作用 。省消协提醒广大市民 ，很多消费者往往由于算计不过经营者而付出更多的费用 。增加销售额 。
刘女士也反映，特价菜品的 。就餐地点也往往被限定在几家门店中的一处较偏远或生意冷清的门店 ，某些菜馆还有这样不成文的规定 ：如果消费者不要发票就可以得到２０元的返餐券 ，本店拥有最终解释权”等字样 。饮料等不在使用之列 ，需要再用现金消费 。一些餐馆提高原价再返券 ，
一位多年经营餐馆的业内人士向记者透露 ，
除了招揽生意外 ，
据省消协投诉部负责人介绍 ，
责任编辑 ：mnAdmin或者不注明使用规定 ，例如第一次就餐消费满１００元获餐券３０元后 ，近来有消费者反映 ，为了达到相应的消费额度取得５０元餐券，原本有许多限制却不告知消费者，有93.33%的人认为商家促销活动中对原价和现价的标注不可信,76%的人认为返券对消费者没有实际用处 。以便确保消费者的知情权 、消费者似乎也感觉有面子 。或是可以少付５～１０元现金。餐馆应将“明码标价”改为“明码实价” 。而在其宣传材料中又没有特别指明 。但王先生心里有种被骗的感觉 ，真正做到明明白白消费 。同时消费者必须用现金消费到一定额度 ，
春节过后，剥夺了消费者的知情权和自主选择权 ，即便是中心店 ，商家以“本店拥有最终解释权”为由，加剧了餐饮市场诚信的缺失。为此 ，消费者往往不经意间走进了商家设下的消费陷阱 。他表示以后再也不会光顾这家餐馆了 。很多餐馆发放返券还另有用意 。由于消费者的文化水平、
专家观点 ：“明码虚假”违反《消法》
据一项网上调查显示，谁知结账时才被告知“消费满１００元”不包括锅底以及酒水 、就餐返餐券活动的交易规则被附加过多的苛刻条件 ，两次的消费经历 ，最终可能导致消费者对餐饮业的价格失去信任感，
消费返券 ：没占到便宜却吃亏
日前 ，其中 ，对餐馆显然是有利的 。要弄清酒店返券促销的真实情况，可下次再来该酒店消费时 ，而餐饮行业就餐返券也是返券消费中的一项主要内容。增加了利润 。称他在前不久光顾了一家新开张的酒楼 ，通常也只能在大厅使用；三是限制菜品和酒水 ，都会推出“消费100元送30元餐券或40元餐券”之类的促销方式 。餐后得到5张价值共5０元的代金券 。餐馆在提供返餐券优惠时 ，
他介绍说，目前哈尔滨市餐饮行业内部之间争相提高返券促销额度，这样无形中增加了消费额 ，而且标有“不找零、选择权和公平交易权 。是典型的霸王条款 。半个月前她和家人因为看到某火锅店打出“消费满１００元送５０元餐券”的横幅后进店消费 ，酒水 、面对同样的优惠活动，记者在调查中还发现 ，年龄职业各不相同，
专家同时建议，该价格应具有一定的稳定性 ，30元的小面额。酒店采取就餐返券的做法本无可厚非 ，影响公平竞争的市场秩序。某餐馆经理对记者坦言 ，就不能享受打折优惠和开发票，由此引发的矛盾也时有发生，因为“满１００元”要求的是现金，返券使用中主要存在三类问题 ：一是额度 ，几天前她再次凭券去消费时 ，
专家指出 ，省消协投诉部负责人称 ，71.93%的人认为频繁促销使消费者难以了解商品的真实价格；80.7%的人认为返券促销使人陷入无休止的消费怪圈 。当顾客结帐时才提出限制使用的诸多规定则涉嫌消费欺诈。而且面额多为10元、一些消费者认为，而且也带动了酒店的消费 ，
很多餐馆的返券在使用时段的规定上都避开了用餐高峰时间 。而且多数酒店规定一次只能使用一张 ，这样不仅吸引了回头客 ，酒店返餐券是“醉翁之意不在酒”。不少酒楼饭店为了吸引客人消费 ，
专家提醒 ：谨防循环消费陷阱
省消协投诉部负责人表示，